Тема лекции: «Тенденции судебной практики применения КоАП РФ»
Вопросы:
Малозначительность административного правонарушения (ст.2.9 КоАП РФ): критерии определения в практике судов общей юрисдикции и арбитражных судах.
Удостоверение доверенностью полномочий защитника (представителя) (ст.25.5 КоАП РФ), подтверждение полномочий законных представителей юридического лица (ст..25.4 КоАП РФ): судебная практика.
Статус понятых и свидетелей (статьи 25.6, 25.7 КоАП РФ): судебная практика.
Надлежащее извещение о месте и времени составления протокола об административном правонарушении, о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении (ст.25.15 КоАП РФ) – судебная практика.
Соотношение в судебной практике сбора доказательств, оценки доказательств (ст.26.11 КоАП РФ) и действий, направленные на проверку доказательств на предмет соответствия критериям: относимость, допустимость, достоверность, непротиворечивость, последовательность, достаточность.
Протокол об административном правонарушении (ст.28.2, ч.3 ст. 28.8, пункт 3 ст.29.1 КоАП РФ): квалификация недостатков как существенных или несущественных; внесение изменений и (или) дополнений; возвращение для устранения недостатков; устранение не-достатков (исправление).
Пересмотр постановлений и решений по делам об административных правонарушениях (гл.30 КоАП РФ): толкование в судебной практике.