Арбитражный Центр при РСПП является постоянно действующим арбитражным учреждением, его создание – итог завершения реформы третейских судов, длившейся с 2015 по 2017 года.
В результате реформы в России были реорганизованы и прекратили свою деятельность свыше 1000 третейских судов и только 4 арбитражных учреждения были аккредитованы и получили право на осуществление арбитража, предоставленное Правительством РФ. Требования и контроль к арбитражным учреждениям были ужесточены. Правила арбитража были депонированы Минюстом РФ.
Арбитражный центр при РСПП стал первым арбитражным учреждением, получившим разрешение Правительства РФ.
Нижегородское отделение получило право наряду с федеральными судами рассматривать любые споры, вытекающие из гражданско- правовых отношений:
• Между корпорациями
• Между юридическими и физическими лицами внутри корпораций
• Между юридическими лицами – хозяйствующими субъектами
• Между физическими лицами
Особенности третейского разбирательства:
1. Скорость третейского разбирательства.
Стороны могут в своем соглашении установить сроки рассмотрения спора, определив процедуру (обычная или укоренная). Это является определяющим при выборе сторонами альтернативного способа защиты своих прав, вынесение решения третейским судом в сжатые сроки способствует его скорейшему исполнению.
2. Рассмотрение споров без проведения очных заседаний.
В условиях пандемии, когда федеральные суды не проводят очные заседания, закрываются на карантин, и не могут обеспечить проведение заседаний по видео-конференцсвязи, арбитражный центр прямо предусматривает возможность рассмотрения споров без проведения очных заседаний (по документам) в своих Правилах, что значительно упрощает процедуру получение арбитражного решения и исполнительного листа.
3. Возможность выбора сторонами судебного состава.
В отличие от государственного судопроизводства, стороны своим соглашением, например, при подписании договора, могут избрать состав суда, определить что рассмотрение спора осуществляется коллегиально или единолично, либо сделать этот выбор позднее, после подачи заявления в третейский суд.
4. Конфиденциальность третейского разбирательства.
В отличие от компетентных судов, входящих в судебную систему Российской Федерации, третейские суды проводят закрытые судебные заседания, если стороны не выразили намерение на проведение открытых слушаний в своем третейском соглашении, или это сразу не предусмотрено Правилами третейского разбирательства. Таким образом, если стороны полагают, что информация, которую они раскрывают в суде, носит конфиденциальный характер, представляет коммерческую тайну, они могут отказаться от проведения открытых судебных слушаний.
Такой же порядок действует и в отношении публикации на сайте материалов дела.
Более того, согласно требованиям АПК РФ и ГПК РФ, выдавая исполнительный лист на принудительное исполнение решения третейского суда, судья государственного суда не может по собственной инициативе затребовать материалы третейского разбирательства.
Порядок выдачи, требования к содержанию, а также к перечню необходимых документов к заявлению о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда регламентируется параграфом 2 главы 30 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а именно статьями 236-237.
5. Невозможность обжалования.
В соглашении стороны могут предусмотреть, что решение, вынесенное третейским судом, является окончательным и обжалованию не подлежит. Таким образом, исключается апелляционная, кассационная, надзорная инстанции, и стороны сразу переходят к стадии исполнительного производства. Это распространенная практика широко используется действующими арбитражными учреждениями.
6. Выбор места рассмотрения спора.
При заключении третейского соглашения стороны сразу могут предусмотреть , где будет проходить судебное слушание, либо поручить определение места рассмотрения спора составу суда.
7. Диспозитивность рассмотрения спора.
Стороны при заключении третейского соглашения могут предусмотреть дополнительные процессуальные правила и нормы, таким образом, расширить или сузить свои процессуальные права и обязанности , при условии, что это не будет противоречить основополагающим принципам Российского законодательства.
8. Подведомственность.
Отличительной особенностью третейского разбирательства является рассмотрение одним и тем же третейским судом споров, подведомственных судам общей юрисдикции и арбитражным судам. Таким образом, организация, сделав один раз выбор в пользу арбитражного учреждения, обеспечивает себе возможность рассматривать все споры в одном суде.
Нижегородский региональный офис АЦ работает по адресу: Провиантская 47, по всем интересующим вопросам можно обращаться по e-mail: nroac@mail.ru, тел. + 7-920-047-23-08 (ответственный секретарь).
Руководителем отделения назначена адвокат Е.Г. Тыновская.
Председателем состава арбитров назначена адвокат И.А. Фаст.
СПИСОК АРБИТРОВ
Нижегородского областного состава
1. АВЕРЬЯНОВА Ольга Александровна
Адвокат, Адвокатский кабинет Аверьяновой О.А., канд.юрид.наук.
2. АНИКИН Александр Сергеевич
Кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданско-правовых дисциплин, заместитель директора по учебной и воспитательной работе Приволжского филиала ФГБОУ ВО «Российский государственный университет правосудия» (г. Нижний Новгород).
3. ГОРБАЧЕВА Светлана Вячеславовна
Кандидат юридических наук, доцент, декан юридического факультета и ученый секретарь ученого совета Нижегородского института управления - филиала ФГБОУ ВО РАНХ и ГС при Президенте Российской Федерации.
4. ГРИГОРЬЕВ Станислав Николаевич
Судья Автозаводского районного суда Нижнего Новгорода в отставке.
5. ДЕМИН Алексей Александрович
Кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского права и процесса Нижегородского государственного университета им. Н.И. Лобачевского.
6. ЗЕВЕКЕ Марина Моисеевна
Адвокат, член Президиума Некоммерческой организации «Нижегородская коллегия адвокатов № 3».
7. КАРГИН Константин Васильевич
Кандидат юридических наук, доцент кафедры трудового и экологического права Нижегородского государственного университета им. Н.И. Лобачевского, исполнительный директор Нижегородского регионального отделения Ассоциации юристов России.
8. КЛЕПОНОСОВА Марина Вячеславовна
Кандидат юридических наук, декан факультета права; доцент кафедры гражданского права и гражданского процесса ФГ АОУ ВО «Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», Заслуженный юрист Российской Федерации.
9. КОТЕЛЬНИКОВА Ирина Анатольевна
Судья Ленинского районного суда города Нижнего Новгорода в отставке.
10. ЛАЗАРЕВА Ольга Николаевна
Адвокат, заведующая адвокатской конторой №1 Нижегородской областной коллегии адвокатов, председатель Ревизионной комиссии Палаты адвокатов Нижегородской области.
11. ЛАПШИНА Эльвира Наильевна
Мировой судья судебного участка № 5 Ленинского района Нижнего Новгорода в отставке.
12. ЛИПСКАЯ Елена Александровна
Адвокат Палаты адвокатов Нижегородской области.
13. МАСЛОВ Александр Алексеевич
Управляющий партнер в ЮК «Войнов, Маслов и партнеры».
14. МАХАЛОВА Оксана Юрьевна
Независимый арбитр и эксперт по правовым вопросам.
15. НАЗАРОВА Надежда Александровна
Кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского права и процесса Нижегородского государственного университета им. Н.И. Лобачевского.
16. ПАВЛОВА Ольга Геннадьевна
Кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского права Приволжского филиала ФГБОУ ВО «Российский государственный университет правосудия» (г. Нижний Новгород).
17. ПОЛЯШОВА Лариса Павловна
Мировой судья судебного участка № 1 Ленинского района Нижнего Новгорода в отставке.
18. ТЫНОВСКАЯ Екатерина Геннадьевна
Адвокат, член Совета Палаты адвокатов Нижегородской области, член Президиума Некоммерческой организации «Нижегородская коллегия адвокатов № 3», заведующая консультацией адвокатов № 19, Руководитель офиса Волго-Камского отделения Арбитражного центра при РСПП в Нижегородской области.
19. ФАСТ Ирина Александровна
Адвокат, член Совета Палаты адвокатов Нижегородской области, член Совета Нижегородского регионального отделения Ассоциации юристов России.
20. ХУЖИН Альфир Мисхатович
Доктор юридических наук, профессор кафедры гражданского права и процесса Нижегородского государственного университета им. Н.И. Лобачевского.
21. ХУЖИН Салават Мисхатович
Кандидат юридических наук, доцент, заведующий кафедрой гражданского процессуального права Приволжского филиала ФГБОУ ВО «Российский государственный университет правосудия» (г. Нижний Новгород).
22. ЧУРБАНОВ Михаил Вячеславович
Председатель коллегии Некоммерческой Организации «Нижегородская коллегия адвокатов № 3».
23. ШИЛОВА Ольга Вячеславовна
Начальник отдела правового обеспечения Администрации Автозаводского района города Нижнего Новгорода.