Н.Новгород, ул. Большая Покровская, д. 25
Президент ФПА обратился к прокурору Краснодарского края по делу Михаила Беньяша. Юрий Пилипенко просил краевого прокурора взять это дело под личный контроль с целью законного и справедливого расследования и недопущения предвзятого отношения к адвокату.
Письмо направлено накануне судебного заседания Краснодарского краевого суда, на котором будут рассмотрены апелляционные жалобы адвоката АП Краснодарского края Михаила Беньяша и его защитников на постановление районного суда об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу. Адвокату вменяются применение насилия к сотрудникам полиции при его задержании, а также воспрепятствование осуществлению правосудия во время судебного заседания. В судебном заседании прокурор Краснодарского края поддержал защиту Михаила Беньяша в вопросе избыточности содержания под стражей как избранной ему ранее меры пресечения. 23 октября Краснодарский краевой суд вынес апелляционное определение, которым изменил меру пресечения адвокату АП Краснодарского края Михаилу Беньяшу с содержания под стражей на залог в сумме 600 тыс. руб. без дополнительных ограничений. Всю сумму залога – 600 тыс. руб. – внесла Адвокатская палата Краснодарского края. В письме Президента ФПА обращается внимание на то, что преступления, совершение которых вменяется адвокату, не являются тяжкими, а кроме того, он имеет семью, малолетнего ребенка, постоянно проживает и зарегистрирован в регионе проведения предварительного следствия. С учетом этих обстоятельств, по мнению Юрия Пилипенко, процессуальная необходимость в содержании Михаила Беньяша под стражей отсутствует и к нему могла бы быть применена альтернативная мера пресечения, обеспечивающая ему нормальные условия для подготовки позиции по делу и отстаивания своей невиновности. Президент ФПА тогда подчеркнул, что иной подход «может быть воспринят как попытка наказать адвоката за его активную процессуальную и общественную деятельность, что не имеет ничего общего с истинными целями уголовного судопроизводства». Подробнее.