Палата адвокатов Нижегородской области

Карта сайта На главную Написать письмо Поискпо сайту

Архив журнала за 2017 год
Архив журнала за 2016 год
Архив журнала за 2015 год
Архив журнала за 2014 год
Архив журнала за 2013 год
Архив журнала за 2012 год
Архив журнала за 2011 год
Архив журнала за 2010 год
Архив журнала за 2009 год
Архив журнала за 2008 год
Архив журнала за 2007 год
Архив журнала за 2006 год
Архив журнала за 2005 год


Постановление принято, а вопросы остались


Шавин Василий Анатольевич, к.ю.н., адвокат Второй Нижегородской коллегии адвокатов «Нижегородский адвокат»

 

 

 

 

 

 

 

 

Конституционный Суд РФ опубликовал постановление, разъясняющее порядок исчисления страховых взносов, подлежащих уплате индивидуальным предпринимателем.

Предприниматель уплатил с чистой прибыли взносы в Пенсионный фонд РФ в размере 38 635 рублей. Однако, по мнению территориального управления ПФР, страховые взносы подлежали уплате исходя из общей суммы полученного плательщиком дохода, превысившего 300 000 рублей, и потому должны были составить 138 627,84 руб.

КС РФ, «при исчислении налоговой базы и суммы налога на доходы физических лиц федеральный законодатель предусмотрел право индивидуальных предпринимателей на уменьшение полученного ими дохода на сумму фактически произведенных ими и документально подтвержденных расходов, непосредственно связанных с извлечением доходов (профессиональный налоговый вычет)».

С уплатой страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование у индивидуальных предпринимателей на практике возникает много вопросов. У адвокатов, осуществляющих свою деятельность в составе коллегии (к ним отношусь и я) или адвокатского бюро вопросов меньше, но они все же имеются. 

Разбираемся, представляет ли для адвокатов интерес постановление КС РФ?

(Речь о Постановлении Конституционного суда по делу о проверке конституционности пункта 1 части 8 статьи 14 Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» и статьи 227 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с запросом Кировского областного суда от 30 ноября 2016 года). 

Да, представляет, и прежде всего, для учредивших адвокатский кабинет. Но и для остальных адвокатов тоже. То обстоятельство, что упомянутый в нем п. 1 ч. 8 ст. 14 Закона ныне трансформирован в подпункт 1 п. 9 ст. 430 Налогового кодекса РФ, дела не меняет.

В постановлении содержится позиция КС РФ,  что размер дохода, учитываемого для определения размера страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, должно быть уменьшено на величину фактически произведенных и документально подтвержденных расходов, непосредственно связанных с извлечением дохода.

Для адвокатов это означает, что,  при исчислении размера страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование, они  вправе уменьшать размер своего дохода на сумму налоговых вычетов (стандартных, социальных, имущественных, инвестиционных и профессиональных).  На фиксированный платеж это не повлияет, а вот на уплате 1% процента с суммы, превышающей пороговую (300 000 руб) - скажется.  

По нашему мнению, позицию КС РФ можно  использовать для «перерасчета» страховых взносов за прошлые годы.  Адвокат вправе обратиться с заявлением о возврате или зачете на будущие периоды излишне уплаченных в качестве страховых взносов средств.

При практической реализации вышесказанного, очевидно, придется столкнуться с трудностями. 

С вероятностью, близкой к 100 %, пенсионный орган откажет в возврате или зачете излишне уплаченных страховых взносов, в том числе и по чисто технической причине – налоговый орган был обязан передавать и передавал в пенсионный орган информацию только о доходах налогоплательщика, поэтому в пенсионном органе нет и не может быть информации о его расходах. 

Так что возвращать переплаченные страховые взносы придется через суд.

Кстати, рассматриваемое постановление КС РФ побуждает более подробно изучить налоговое законодательство применительно к своим, «адвокатским» налогам, и ставит вопросы о возможности применения тех норм, которые уже содержатся в налоговом законодательстве. 

Например, имеют ли право на профессиональные налоговые вычеты адвокаты, осуществляющие свою деятельность в коллегии или в бюро?

Относятся ли к расходам адвокатов, учредивших адвокатский кабинет, налог на имущество жилого помещения, используемого им для размещения адвокатского кабинета, транспортный налог? 

Как конкретно учесть в составе расходов суммы страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование и многие другие.


Предлагаю коллегам высказаться на эту тему, поскольку она представляет общий интерес и касается каждого члена палаты, в каком  бы адвокатском образовании он свою деятельность ни осуществлял.

 

© 2010-2017 «Палата адвокатов
Нижегородской области»
603005, г. Н.Новгород, ул. Большая Покровская, д. 25
Тел: (831) 433-16-22, 433-39-98
E-Mail: advpalatann@mail.ru
Администрирование сайта
Компания "АйТи Груп"